| Cette page est une archive. Ne pas modifier le contenu de cette page. |
- 1 AnimalCrossingFan12 (Rollback)
- 2 AgentCarmen12 (Retour en arrière)
- 3 C-Star55 (Administrateur)
- 4 NintendoLover (Administrateur)
- 5 Sdgsgfs (Retour en arrière)
- 6 Larsenv (Retour en arrière)
- 7 NintendoLover (Bureaucrate)
- 8 Fang³ (Administrateur)
- 9 Kittycatlover (Retour en arrière)
- 10 ILikeCheese (modérateur de discussion et restauration)
- 11 Lightning43 (Administrateur)
- 12 Cloud' (modérateur de discussion)
- 13 KawaiiDesu Pingouin Poney Princesse Megatron 3000 (Modérateur de Chat)
AnimalCrossingFan12 (Rollback)
AnimalCrossingFan12 (discussion • contributions • nombre de modifications)
Assistance: AnimalCrossingFan12 a été soutenu dans la proposition.
Euh... Je ne sais pas si je peux nommer des personnes, mais j'aimerais nommer AnimalCrossingFan12 pour Rollback. Fourmilier99
21h15, le 12 septembre 2010 (UTC)
Assistance: Je pense qu'il est prêt. Souper (duh...)alpaga
00h55, le 15 septembre 2010 (UTC)
Assistance: Oui, je suppose que oui. 
NintendoLover est OUT ! 02:29, le 15 septembre 2010 (UTC)
Nuances neutres: Je pense toujours qu'il a trop peu de modifications MS. Minifig-moi, consultez ma page ! <^> 03:54, 15 septembre 2010 (UTC)
Assistance: Qu'on le veuille ou non, je pense qu'il peut être un bon rollbacker. Sailor sofia, l'épopée 23h51, le 16 septembre 2010 (UTC)
AgentCarmen12 (Retour en arrière)
AgentCarmen12 (discussion • contributions • nombre de modifications) Assistance: AgentCarmen12 a été soutenu dans la proposition.
De plus, je voudrais également nommer AgentCarmen12 pour Rollback. Fourmilier99
21h15, le 12 septembre 2010 (UTC)
Nuances neutres: Je n'ai rien à dire de plus. Minifig-moi, consultez ma page ! <^> 02:07, 14 septembre 2010 (UTC)
Nuances neutres: Cet utilisateur a du potentiel, mais pas encore prêt. Cela devrait être une opposition, mais je me sentirais bizarre de soutenir cela plus tard. Potentiel. Souper (duh...)alpaga 00h58, le 15 septembre 2010 (UTC)
Nuances neutres: Je pense que vous pouvez être un bon rollbacker, mais je pense que vous avez peut-être besoin d'un peu plus de modifications dans l'espace principal. Je vais donc rester neutre pour le moment. Sailor sofia, l'épopée 23h54, le 16 septembre 2010 (UTC)
Nuances neutres: Oui, je suis d'accord avec ci-dessus ! (Désolé !) DAKOTA ! NintendoLover a PLUS DE 2,000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 00:06, le 17 septembre 2010 (UTC)
Assistance: AAA3 00:08, le 17 septembre 2010 (UTC)
Assistance:. Sans dragon 5000! 15h58, le 17 septembre 2010 (UTC)
Assistance:BoInG ~~C-Star55~~
Assistance::) Ilovesockmonkeys 20:35, 17 septembre 2010 (UTC)
Commentaire: GRANDE RENCONTRE !!! ZoOoOoOm ! NintendoLover a PLUS DE 2,000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21:07, le 17 septembre 2010 (UTC)
C-Star55 (Administrateur)
C-Star55 (discussion • contributions • nombre de modifications) Assistance: C-Star55 a été soutenu dans la proposition.
Encore une fois, j'aimerais nommer C-Star55 pour l'administrateur ! Minifig-moi, consultez ma page ! bon! 23h32, le 3 octobre 2010 (UTC)
Assistance:. Sans dragon 5000! 16h01, le 4 octobre 2010 (UTC)
Commentaire: Est-il encore un rollback ? NintendoLover est sorti ! 18h53, le 4 octobre 2010 (UTC)
Commentaire:: Oui. Souper (duh...)alpaga 19h40, le 4 octobre 2010 (UTC)
Assistance: Peu importe. Eh bien, moi aussi je soutiens. C'est un digne éditeur. NintendoLover est sorti ! 18h55, le 4 octobre 2010 (UTC)
Commentaire:En passant : qui a gagné la place de B'crat ? ~~C-Star55~~
Commentaire:Marin sofia. NintendoLover est sorti ! 20h06, le 4 octobre 2010 (UTC)
Commentaire: Oh. J'aurais aimé pouvoir être là quand le gagnant a été annoncé. ~~C-Star55~~
Assistance: C'est l'un de mes meilleurs amis sur le web pagepedia et je le soutiens jusqu'au bout ! Agent Carmen12, paix ! 20h18, le 4 octobre 2010 (UTC)
NintendoLover (Administrateur)
NintendoLover (discussion • contributions • nombre de modifications) Assistance: NintendoLover a été soutenu dans la proposition.
Hé... puisque je suis actif maintenant, j'ai pensé que je pourrais être un administrateur. J'ai plus de modifications globales que les autres administrateurs et plus de modifications de l'espace principal qu'un autre administrateur, et j'ai pensé que je pourrais en faire bon usage. Si vous n'êtes pas d'accord, eh bien, ça craint pour moi. Je promets d'être encore plus actif dans l'espace principal une fois que les informations sur AC:3DS arriveront. C'est tout. Parce que NintendoLover l'a dit ! Et si tu n'es pas d'accord avec ça... J'ai 2 mots pour toi... 20:22, le 15 avril 2011 (UTC)
Assistance: Plus il y a d'administrateurs, mieux c'est, et il se peut que je devienne inactif en raison de mauvaises notes en mathématiques et en anglais alors....... vous ne me verrez peut-être pas avant l'été si je ne reviens pas avant un moment :(
Commentaire: Aww... et tu n'as pas signé l'Agent Carmen. Mais quand même, awww. Parce que NintendoLover l'a dit ! Et si tu n'es pas d'accord avec ça... J'ai 2 mots pour toi... 20h50, le 15 avril 2011 (UTC)
Commentaire: Vous devez voter les gars ! J'ai besoin de savoir si je suis vraiment de qualité administrateur. Parce que NintendoLover l'a dit ! Et si tu n'es pas d'accord avec ça... J'ai 2 mots pour toi... 03:21, 17 avril 2011 (UTC)
Assistance:Nous avons besoin de quelques administrateurs ici et là. À condition que vous soyez à la hauteur du défi :P - MerrytonRyan 21:31, 17 avril 2011 (UTC)
Commentaire: Je suis prêt à relever tous les défis. Je suis le vrai mec génial. De plus, il y a parfois quand je vois des choses qui nécessitent des mesures lorsque personne d'autre n'est allumé. C'est pourquoi j'ai proposé maintenant. Parce que NintendoLover l'a dit ! Et si tu n'es pas d'accord avec ça... J'ai 2 mots pour toi... 22:17, Avril 17, 2011 (UTC)
Assistance: Je suis d'accord avec MerrytonRyan. Nous pourrions certainement utiliser l'aide. Minifig-moi, bOiNg !!!
00:20, le 22 avril 2011 (UTC)
Commentaire: Ha ha ha ... vous ne le regretterez pas. Vraiment! Je suis ton nouvel administrateur, le vrai oncle, tu sais qu'il est le meilleur, meilleur que toi... il est NintendoooooooooLoveeeeerrr ! NINTENDOLOVER ! NYAN NYAN NYAN NYAN NYAN NYAN ! 00:28, le 22 avril 2011 (UTC)
Commentaire: Qu'à cela ne tienne, j'ai besoin d'un soutien de plus. Minifig-me m'a dit. Je me suis excité pour rien... NINTENDOLOVER ! NYAN NYAN NYAN NYAN NYAN NYAN !
Assistance: J'aurais juré avoir voté et sauvé l'autre jour, mais quelque chose a dû arriver. Quoi qu'il en soit, nous pourrions utiliser d'autres administrateurs pour nous aider, car cette page Web devient plus lente. Nous pourrions également utiliser un autre administrateur à cause des spammeurs IP occasionnels, que personne ne peut bloquer parce que personne n'est connecté. Il est là depuis assez longtemps, il m'a beaucoup aidé, alors, ouais... Tu as mon vote ~~C-Star55~~
Commentaire: Alors combien de temps aurais-je pour bloquer quelqu'un pour avoir créé une page de spam, vandalisé/spammer une page, ou des trucs dans ce sens ? Je ne veux pas bloquer quelqu'un trop longtemps...
Aussi, je suis votre nouvel administrateur, le vrai oncle, vous savez qu'il est le meilleur, meilleur que vous... il est NintendoooooooooLoveeeeerrr ! Vraiment!
Commentaire:Selon ce qu'il a fait : pire et plus, plus le bloc est long. Mais, ignorant cela, n'avez-vous pas tous les votes dont vous avez besoin ? ~~C-Star55~~
Commentaire: Oui. Je fais. Et, oui, nous devons les mettre à l'endroit où nous gardons les anciens... quel que soit leur nom... Yo soy tu más reciente es administrado... NintendooooLoooveeer !!!!! 13:08, le 22 avril 2011 (UTC)
Commentaire: Une archive ? ~~C-Star55~~
Commentaire: Ouais... je suis ton plus récent est géré... NintendooooLoooveeeer !!!!! 13:13, le 22 avril 2011 (UTC)
Assistance: Je le soutiens. Aimes-tu les gauffres? Tu ferais mieux d'aimer Dally !!!!!! DC Daimon Cray DC 16:38, 22 avril 2011 UTC)
Commentaire: je suis déjà promu ! Mais ouais, merci quand même ! Et euh... ceux-ci doivent être déplacés vers les archives ! Yo soy tu más reciente es administrado... NintendoooooLoooveeer !!!!! 16:52, le 22 avril 2011 (UTC)
Commentaire: Il s'avère que je n'ai pas encore mes pouvoirs d'administrateur. J'ai juste essayé de bloquer l'IP 174.106.211.185 pour éditer la page utilisateur d'Ilovechocolate en y mettant 2 malédictions et je n'ai pas pu, donc, quelqu'un doit le bloquer et me donner mes pouvoirs. Yo soy tu más reciente es administrado... NintendoooooLoooveeer !!!!! 19:19, le 22 avril 2011 (UTC)
Commentaire: Ajouté :) Il m'a fallu environ 10 minutes pour savoir où étaient les liens des pages spéciales. En fin de compte, j'ai juste volé le lien que a fournissait sur leur site et j'ai changé l'URL. Dites-moi si quelque chose d'autre ne va pas et je réglerai ça pour vous :) - MerrytonRyan 20h30, le 22 avril 2011 (UTC)
Sdgsgfs (restauration)
Sdgsgfs (discussion • contributions • nombre de modifications) Assistance: Sdgsgfs a été pris en charge dans la proposition.
Je suis ici depuis le 30 juin 2012, je voulais juste être un rollback afin de servir cette page web, lors d'éventuels problèmes comme des attaques de vandalisme. Je suis vraiment actif ici et j'édite ici tous les jours. J'ajoute tous les jours qui sont hautement qualifiés. J'ai maintenant environ 240 modifications. Sdgsgfs (page de discussion · contributions · Editcount)
Assistance: Sdgsgfs est un bureaucrate sur Club Penguin . Alors évidemment, il a les compétences pour se qualifier en tant que Rollback ici. Depuis son arrivée, il a effectué de nombreuses modifications chaque jour. Il n'y a actuellement aucune annulation active, donc sans aucun doute, Sdgsgfs mérite ces droits. CrocSylux Discussion Contributions IcarusPedia 06:08, 10 juillet 2012 (UTC)
Assistance: Parce que la plupart de ses modifications concernent l'espace principal ou le téléchargement de fichiers, il est assez actif, il les mérite donc. Pourquoi mon siggy ne cesse de changer ?! 06:44, 10 juillet 2012 (UTC)
Assistance: Fait assez bien sur cette page Web, ainsi que sur le de Club Penguin. ILIKECHESE BOING ! 06:08, 10 juillet 2012
Assistance: ici, vous le méritez. Piemaniathegame 07:08 12 juillet 2012
Assistance: Nous avons besoin de personnes plus actives ! Larsenv
Assistance: Nous avons besoin de plus de gens qui n'abusent pas de leurs pouvoirs. Primevère Everdeen (discussion)
Commentaire: Oh regarde. Vous êtes éligible maintenant ! Maintenant, vous jouez au jeu de l'attente. Pourquoi mon siggy ne cesse de changer ?! 21:23, le 13 juillet 2012 (UTC)
Larsenv (Retour en arrière)
Larsenv (discussion • contributions • nombre de modifications) Assistance: Larsenv a été soutenu dans la proposition.
Je crois qu'il ne mérite pas ce poste. J'ai gardé le silence à ce sujet pendant un certain temps, mais j'en ai marre de voir un site changer dont je n'ai jamais été informé à chaque fois que je reviens. Il a changé le thème du site sans utiliser de proposition, a approuvé la modification de la page d'accueil sans autorisation, supprime des choses sans raison, il a banni un autre administrateur. J'ai l'impression qu'il fait les choses simplement parce qu'il le veut ainsi, et non pour le bien du site. Primrose Everdeen (discussion) 20:26, 18 août 2012 (UTC)
Assistance: Très immature, et dans l'ensemble abuser suffisamment de l'administrateur devrait être une bonne raison. Honnêtement, la seule raison pour laquelle les gens s'opposeraient à cela, je peux le voir, c'est de jouer aux favoris. *toux*Fromage*toux* Enfoncez une gerbille dans votre **** à travers un tube. 20h28, le 18 août 2012 (UTC)
Assistance: Fini avec lui, j'en ai fini avec lui, FAIT. Il est immature, grossier, abuse souvent des pouvoirs d'administrateur, supprime des pages sans raison, a promu un utilisateur qui n'a pas du tout aidé la page Web, bloquant à l'infini les utilisateurs qui n'ont pas fait beaucoup de vandalisme, etc. , 22 août 49 (UTC)
Assistance: Larsenv ne sait pas ce qu'il fait. Il ne sait pas utiliser ses outils au mieux de ses capacités, il abuse de son pouvoir, il est immature et ne sait pas gérer les différends entre autres... Je pense qu'il devrait lui donner quelques années de plus pour mûrir. -Fang³ 23h58, le 18 août 2012 (UTC)
Assistance: Il semble immature. La tarte est géniale 15h30, le 18 août 2012 (UTC)
Assistance: Il est immature, il abuse de ses pouvoirs et il ne semble pas apte au travail. Il a promu une utilisatrice parce qu'elle se faisait expulser du chat. Ce n'est pas une raison pour donner des droits à un autre utilisateur. Zeldaa (discussion) 16:16, 19 août 2012 (UTC)
Commentaire: Je ne veux pas du tout que Larsenv voit ça. Cela me bouleverse de voir ça. ILikeCheese 21h35, le 18 août 2012 (UTC)
Commentaire: Désolé, c'est public, il va probablement le voir. Primrose Everdeen (discussion) 20h33, 18 août 2012 (UTC)
Commentaire: Je vais donner un autre soutien. Ça ne te dérange pas du tout ? ILikeCheese 09:23, Août 19, 2012 (UTC)
Commentaire: Vous ne pouvez pas faire deux supports, et ne pensez même pas à faire une marionnette ! Fang³ le 09 août 40 à 19h2012 (UTC)
Commentaire: Proposition terminée, Larsenv a retiré ses droits. Un pas dans la bonne direction pour lui, au moins... Enfoncez une gerbille dans le cul à travers un tube. 16:23, 19 août 2012 (UTC)
Commentaire: Fromage, plus aucune raison de continuer. C'est fait. Enfonce une gerbille dans ton cul à travers un tube. 21h25, le 19 août 2012 (UTC)
Commentaire: Au moins, nous avons besoin d'un b'crat pour retirer ses droits de restauration. Attends, j'ai faim ! Donne-moi un hamburger plz.08:51, 20 août 2012 (UTC)
Commentaire: Nous n'avons pas besoin que les droits de restauration disparaissent... ils n'étaient pas un problème. Enfonce une gerbille dans ton cul à travers un tube. 11:53, 20 août 2012 (UTC)
NintendoLover (Bureaucrate)
NintendoLover (discussion • contributions • nombre de modifications) Assistance: NintendoLover a été soutenu dans la proposition. NintendoLover (discussion · contributions · nombre de modifications)
- La semaine dernière a été assez mouvementée ici, les utilisateurs ont eu des débats houleux sur ce qui aurait dû être un problème assez simple et franchement mineur. Cela a finalement abouti à la « sortie » apparente de Larsenv de la page Web. Il a ensuite rejoint le chat avec des menaces et un comportement inapproprié et enfantin. Une rétrogradation a été proposée, dans laquelle Larsenv aurait ses droits d'administrateur supprimés et continuerait à éditer en tant qu'utilisateur standard. Cependant, il n'y avait pas de bureaucrates actifs à l'époque, ce qui signifie que Larsenv a dû supprimer ses propres droits d'utilisateur, ce qu'il n'a pas fait volontairement. Par confusion totale et pour la défense de Larsenv, Chuzzlecheese s'est disputé avec les utilisateurs et a enfreint plusieurs règles, y compris la marionnette. Larsenv a ensuite accordé les droits de modérateur de chat à Chuzzlecheese, ce qui a rendu la situation d'autant plus difficile. En fin de compte, les droits des deux utilisateurs ont été supprimés et Chuzzlecheese banni du chat. Bien que le nombre d'éditions de l'espace principal de NintendoLover laisse beaucoup à désirer (bien que le mien le fasse aussi), il est régulièrement sur la page Web, en contribuant aux discussions de la communauté via des murs de messages ou via le chat. Ce dernier est à l'origine de la plupart des problèmes d'Animal Crossing City à l'heure actuelle. Dans des cas tels que celui que j'ai mentionné ci-dessus, NintendoLover a toujours agi de manière logique, quelque chose que je trouve de plus en plus rare parmi les utilisateurs ici et à travers a dans son ensemble. Une chose sur laquelle il devrait être félicité était sa capacité à faire face aux insultes et aux comportements immatures présents à cette occasion particulière, des choses qui pourraient facilement être considérées comme dignes de blocage.
En conclusion, je pense que NintendoLover mérite ces droits d'utilisateur car il sait utiliser les outils de manière efficace et équitable. Plusieurs autres administrateurs méritent également ces droits, mais NintendoLover a le plus d'expérience de ces utilisateurs et était le seul administrateur en ligne lorsque j'ai suggéré la promotion. XD Thanks - Fang³ 06 août 29 à 22:2012 (UTC)
Commentaire: Je pense pouvoir affirmer sans crainte que le comportement de Larsenv s'est amélioré. Fang³ 06:43, 22 août 2012 (UTC)
Assistance: Primrose Everdeen (discussion) 06:53, 25 août 2012 (UTC)
Assistance: Je pense qu'il le mérite. ILikeCheese 5:51, 25 août 2012 (UTC)
Assistance: Il peut le faire!--amoureux des chatsÊtre préparé 22:52, le 31 août 2012 (UTC)
Assistance: Vous apporter le quatrième et dernier vote positif... Dragonfree 7000! 23h31, le 1 septembre 2012 (UTC)
Commentaire: Ce moment gênant où un B'crat vous donne le vote positif final et oublie de vous promouvoir. Enfonce une gerbille dans ton cul à travers un tube. 03:06, le 8 septembre 2012 (UTC)
Assistance: Cela n'ajoute probablement pas grand-chose maintenant que nous en avons 5, mais je pense que c'est tout à fait approprié. Taliseth (discussion) 02h45, le 7 octobre 2012 (UTC)
Fang³ (Administrateur)
Fang³ (discuter • contributions • modifier le nombre) Assistance: Fang³ a été soutenu dans la proposition.
Fang est un contributeur actif et il annule la plupart des actes de vandilisme. Il contribue beaucoup à cette page Web et aide les utilisateurs en cas de besoin. Lorsqu'il sera allumé, il sera probablement capable de réagir rapidement aux situations et de nous aider à arrêter les vandales.Règles de chatsweetie Traitre 23h14, le 25 novembre 2012 (UTC)
Assistance:-Fang est actif, et je l'ai pas mal vu par ici. Je pense qu'il est capable de gérer ces pouvoirs.Booker-BulldogTrame 23h22, le 25 novembre 2012 (UTC)
Assistance: Hein, je pensais qu'il était déjà un administrateur. Je nommerai la première cause d'annulation qui est la condition préalable. Mais oui, je pense qu'il le mérite quand même ? ce serait la promotion d'administrateur la plus rapide de l'histoire de cette page Web.? Taliseth (discussion) 23h58, le 25 novembre 2012 (UTC)
Assistance:-Fang mérite ces pouvoirs. Il est actif et prompt à revenir sur le vandilisme.Étoile de feu La loyauté est ce qui compte 00h22, le 26 novembre 2012 (UTC)
Commentaire:-Oui. C'est très rapide. Peut-être le plus rapide.Étoile de feu La loyauté est ce qui compte 01h52, le 26 novembre 2012 (UTC)
Commentaire:- Je vois qu'il est ici depuis avril 2012, je ne savais pas qu'il avait rejoint si tôt. Je pensais qu'il n'était là que depuis quelques mois. Dans ce cas, je pense que je détiens toujours le titre de promotion la plus rapide. Bon, on obtient 5 votes, je vais voir avec Minifig-me et la promotion peut être nommée. Taliseth (discussion) 05:50, le 26 novembre 2012 (UTC)
Commentaire: Cela m'a pris par surprise :) J'accepte ma nomination, et remercie le(s) proposant(s). Si la communauté désapprouve, je serais plus qu'heureux de continuer à éditer avec mes droits d'utilisateur actuels :DJe crois que je suis un peu expérimenté avec les outils sysop, probablement pas aussi expérimenté que certains des autres utilisateurs ici, mais j'ai une assez bonne compréhension du texte des pages Web et je connais un peu le css.
Je vis également en Australie, ce qui signifie que je suis généralement en ligne beaucoup plus tard que la plupart des autres utilisateurs ici (ou beaucoup plus tôt selon la façon dont vous le voyez), mais je répondrai toujours aux questions et au vandalisme assez rapidement. Avec mes vacances de Noël qui approchent, je pourrai consacrer plus de temps à l'édition sur Animal Crossing
Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, j'étais en train de taper ma réponse quand j'ai dû prendre en charge la garde d'enfants o.0 Fang³ (discussion) 19:46, le 26 novembre 2012 (UTC)
Commentaire: - PS : J'ai rejoint au début de l'année, mais je n'ai "correctement" commencé le montage qu'à la fin août. Avant cela, je viens de parler à Cheese qui explique mon nombre de modifications de threads anormalement élevé (Spécial:Editcount/Fang³/Thread) Fang³ (discussion) 19:49, le 26 novembre 2012 (UTC)
Assistance: Je pense que tout le monde ci-dessus a déclaré ce que j'aurais. Je dirai juste que s'il est administrateur, je pourrais prendre des vacances à partir de la page Web. Oui, je crois aux extraterrestres. M'as tu vu? Je suis un extraterrestre ! 01:23, le 28 novembre 2012 (UTC)
Assistance: Il est bon avec les outils sysop Cheese 8:36, 30 novembre 2012 (UTC)
Assistance: Très tard, mais il m'a aidé dans mon travail d'administrateur et m'a aidé à devenir un meilleur administrateur et il est très actif sur cette page web, il le mérite. Primevère Everdeen. 21:13, le 13 janvier 2013 (UTC)
Kittycatlover (Retour en arrière)
Kittycatlover (discussion • contributions • nombre de modifications)
S'opposer: Kittycatlover était opposé à la proposition.
Faire reculer le vandilisme est une chose que j'aime faire. Avec les droits de restauration, je peux annuler le vandilisme plus facilement. Je pense que même si je ne suis pas encore assez actif pour les droits d'administration, je peux gérer la restauration. J'ai annulé le vandilisme d'un utilisateur appelé Colacrazy jusqu'à ce qu'elle soit bannie par ILikeCheese. Je m'engage à rétablir le vandlisme à la racine avec des droits d'annulationamoureux des chatsÊtre préparé 01h48, le 2 septembre 2012 (UTC)
Assistance: Tu peux le faire! Tu es ma soeur !Règles de chatsweetie Euh, l'élu 01h51, le 2 septembre 2012 (UTC)
S'opposer: Hurr. Essayez d'éditer un peu plus avant de postuler. Je ne le soutiens pas vraiment, mais montrez-nous un peu plus d'édition et de retour et je changerai peut-être d'avis. Enfonce une gerbille dans ton cul à travers un tube. 02:06, le 2 septembre 2012 (UTC)
Nuances neutres: Je ne vois pas vraiment le mal à cela, et vos éditions de l'espace principal ont l'air décentes. Cependant, je ne suis pas sûr que vous sachiez utiliser efficacement les outils disponibles, car être un Rollback signifie que vous devez surveiller les modifications récentes (L'activité n'affiche que l'espace principal et les modifications sociales) de manière cohérente et vous devez pouvoir utiliser diff. Fang³ 02:19, le 2 septembre 2012 (UTC)
Nuances neutres: Je vous ai un peu vu, mais je ne sais pas si je peux tout à fait l'accepter car vous êtes connu pour ne pas gérer les situations très gentiment. Cependant, je suis d'accord avec Fang car il n'y aurait pas de mal, mais je ne pense pas que je soutiendrai complètement cela. Primrose Everdeen (discussion) 02:26, 2 septembre 2012 (UTC)
Assistance:-Je doute que cela aide, mais quand même.Booker-BulldogTrame 21h17, le 17 novembre 2012 (UTC)
ILikeCheese (modérateur de chat et restauration)
ILikeCheese (discussion • contributions • nombre de modifications) Assistance: ILikeCheese a été soutenu dans la proposition.
Donc. On y va encore une fois. Je voudrais demander la rétrogradation de l'administrateur pour revenir en arrière pour ILikeCheese. J'ai des raisons. Tout d'abord, abus d'administrateur. Il a abusé des pouvoirs d'administrateur à plusieurs reprises. Cela inclut la suppression de choses sans raison réelle, l'interdiction d'utilisateurs sans raison réelle ou pendant trop longtemps, et l'annulation de l'interdiction d'utilisateurs juste pour discuter avec eux. Ensuite, il a parfois été très immature. Il ne supporte pas bien une dispute. Il gère les choses de manière immature plusieurs fois. Il empêche parfois le vandalisme, mais tout ce dont il a besoin est de revenir en arrière et il est prêt à partir. C'est ma demande, et j'espère que vous voyez d'où je veux en venir. -NintendoLover Pousser une gerbille dans ton cul à travers un tube. 01:12, 30 août 2012 (UTC)
S'opposer: J'ai pu annuler la plupart des actes de vandalisme, mais je ne peux rien faire pour arrêter les vandales ou empêcher le vandalisme, à part demander à un administrateur de les bloquer. Cheese visite fréquemment le site et a été en mesure de réagir rapidement à ces situations. Fang³06:13, 30 août 2012 (UTC)
Commentaire:...Donc? Il a enfreint de nombreuses règles d'administration et a abusé de ses pouvoirs. Cela seul suffit à le faire rétrograder. Primrose Everdeen (discussion) 16h06, 30 août 2012 (UTC)
Assistance: J'ai l'impression qu'il n'a que des droits de restauration pour le moment. Primrose Everdeen (discussion) 16h05, 30 août 2012 (UTC)
Nuances neutres: - D'autres administrateurs sont désormais plus souvent sur place. Je laisse ça aux gars. Fang³ le 22 août 05 à 30 h 2012 (UTC)
Assistance:-Il va bien avec juste un retour en arrière pour l'instant. amoureux des chatsÊtre préparé 22:50, le 31 août 2012 (UTC)
Assistance: Le fromage est bloqué, de toute façon alors je dis fais-le !Règles de chatsweetie Euh, l'élu 01h53, le 2 septembre 2012 (UTC)
Lightning43 (Administrateur)
Lightning43 (discussion • contributions • nombre de modifications) Assistance: Lightning43 a été soutenu dans la proposition.
Bonjour, je suis Lightning43 et j'aimerais devenir administrateur. J'ai passé un peu de temps sur a et j'ai acquis beaucoup d'expérience pour cela. Une fois devenu administrateur, je pourrais éventuellement supprimer certaines pages tout de suite, ou bannir certaines personnes qui enfreignent les règles sans contacter un autre administrateur. Je suis le genre de personne qui ne sera jamais désavantagée par ce rôle et essaie de devenir le meilleur qui soit. Je suis un utilisateur actif et si jamais je le fais, ce sera moins d'une semaine, ce qui signifie que je ne tournerai jamais le dos à la stabilité d'Animal Crossing . Merci d'avoir lu ma demande, et merci pour votre coopération! - Lightning43 19h55, le 1er juillet 2013 (UTC).
Assistance: Eh bien, je suis encore en quelque sorte nouveau sur la page Web, mais je pense toujours que vous pouvez assumer toutes les responsabilités d'un administrateur. Bonne chance, krzzt! Statique l'écureuil (discussion) 23:58, 1er juillet 2013 (UTC)
Assistance: Bien que je sois aussi relativement nouveau sur le , je pense que Lightning43 devrait certainement pouvoir avoir les droits d'administrateur ! Il affiche de très bonnes qualités qui fonctionnent bien avec le rôle d'administrateur. SafranMoonbeam 24:05, 1 juillet 2013
Assistance: Aide beaucoup et est super avec la communauté, plus très actif - BlueeCookie 9h49 le 4 juillet (UTC)
Assistance: ouais dood je ne suis pas fou. Je suis une table. 21h18, le 4 juillet 2013 (UTC)
Assistance: - Sensible, actif, n'a jamais abusé de ses droits en tant que mod de chat, je pense que Lightning utilisera assez bien ces droits c: Fang³ (talk) 23:20, le 4 juillet 2013 (UTC)
Cloud' (modérateur de discussion)
Cloud' (discussion • contributions • nombre de modifications) S'opposer: Cloud' s'est opposé à la proposition. Cloud' (discussion · contributions · nombre de modifications)
Cloud' a beaucoup fait le tour de cette page Web. Il a envoyé du spam et donné des coups de pied sans raison. Il a également testé sans autorisation. Je pense qu'il est temps de lui donner la botte, que dites-vous ? ou netrual ce message selon les règles) Daniel "Je ne me reposerai pas jusqu'à ce que chaque femme du royaume s'évanouisse juste en entendant mon nom!"Ma citation préférée (discussion) 22:03, le 11 novembre 2013 (UTC)
S'opposer: Pas nécessaire, il s'agit d'une petite dispute sur le test d'une nouvelle fonctionnalité de kick. De plus, le proposant, Daniel, a été expulsé et banni à plusieurs reprises au cours de la semaine dernière. Cloud, en tant que mod de chat, est autorisé à « tester sans autorisation » car il est membre du personnel et n'a pas besoin d'autorisation. Le spam est dû à ce qui est apparemment un bogue dans la fonction multikick. La communauté se réduit déjà, nous n'avons pas besoin d'arguments pour aggraver le problème, s'il vous plaît, les gars. - Dragonfree97 [discussion] 22:06, 11 novembre 2013 (UTC)
S'opposer: non. Adamstorm64 (discussion) 22:13, 11 novembre 2013 (UTC) (ne compte pas tant qu'on n'a pas donné plus d'explications)
Commentaire: Bonjour, ami utilisateur de , Daniel. Je voudrais une preuve de mon spam s'il vous plaît. Si par spam, vous entendez le doge de l'art ascii (que j'ai si brillamment réussi), alors je n'appellerais pas vraiment cela du spam. Inondations tout au plus, mais je pense que cela n'a dérangé personne. Quant aux coups de pied sans autorisation, j'ai donné un avertissement clair avant de le faire et vous ai donné suffisamment de temps pour vous opposer. Je trouve plutôt immature que vous m'accusiez ensuite de vous avoir donné des coups de pied plus qu'une seule fois, puis encore plus immature pour vous en faisant cette proposition de rétrogradation ridicule. Je pense en avoir assez dit. Cloud' (discussion) 22h45, le 11 novembre 2013 (UTC)
Commentaire: Adam non n'est pas une réponse.Cloud' ça fait longtemps et je l'ai laissé glisser plusieurs fois comme si vous parliez du spam et chantiez une chanson (ou vous dites) qui ressemblait à du spam.Cette chose n'en valait pas la peine effort d'ici demain, cela aura probablement disparu...—Commentaire précédent non signé ajouté par Daniel Dawn (discussion • contributions)
Assistance: Je ne soutiens pas les affirmations de Daniel, car des preuves doivent encore être fournies, cependant, je suis d'accord avec la rétrogradation globale. Je ne sais pas si c'est juste moi, mais je n'ai jamais vu Cloud faire bon usage de ses droits. Il est fondamentalement Alex mais même pas drôle. Fang³ (discussion) 04:38, 12 novembre 2013 (UTC)
Commentaire: Aie. - Dragonfree97 [discussion] 18:22, 12 novembre 2013 (UTC)
Commentaire: Même si cette rétrogradation ne passe pas, j'attendrai 4 semaines :|. Daniel "Je ne me reposerai pas tant que toutes les femmes du royaume ne s'évanouiront pas en entendant mon nom !" Ma citation préférée (discussion) 04:51, 12 novembre 2013 (UTC)
Des preuves doivent être fournies... Mais malheureusement, je ne les ai pas... Si seulement je pouvais copier des images de mon esprit.
Commentaire:OH, ATTENDEZ
Il a chanté ça
VOUS N'ÊTES PAS LE PATRON DE MOI
VOUS N'ÊTES PAS LE PATRON DE MOI
VOUS N'ÊTES PAS LE PATRON DE MOI
VOUS N'ÊTES PAS LE PATRON DE MOI
VOUS N'ÊTES PAS LE PATRON DE MOI
VOUS N'ÊTES PAS LE PATRON DE MOI
VOUS N'ÊTES PAS LE PATRON DE MOI
Cela compte-t-il? Daniel "Je ne me reposerai pas tant que toutes les femmes du royaume ne s'évanouiront pas en entendant mon nom !" Ma citation préférée (discussion) 04:51, 12 novembre 2013 (UTC)
Commentaire:Reply:Bonjour, ami utilisateur de , Daniel. Je voudrais une preuve de mon spam s'il vous plaît. Si par spam, vous entendez le doge de l'art ascii (que j'ai si brillamment réussi), alors je n'appellerais pas vraiment cela du spam. Inondations tout au plus, mais je pense que cela n'a dérangé personne. Quant aux coups de pied sans autorisation, j'ai donné un avertissement clair avant de le faire et vous ai donné suffisamment de temps pour vous opposer. Je trouve plutôt immature que vous m'accusiez ensuite de vous avoir donné des coups de pied plus qu'une seule fois, puis encore plus immature pour vous en faisant cette proposition de rétrogradation ridicule. Je pense en avoir assez dit. Cloud' (discussion) 22h45, le 11 novembre 2013 (UTC)
Commentaire: Reply:Cloud quand quelqu'un me donne un coup de pied, je rafraîchis puis je clique sur la boîte de discussion pour parler mais il n'afficherait pas mon texte, cela se produit et il faut 5 minutes pour qu'il se charge réellement !!! Daniel "Je ne me reposerai pas tant que toutes les femmes du royaume ne s'évanouiront pas en entendant mon nom !" Ma citation préférée (discussion) 04:54, 12 novembre 2013 (UTC)
Commentaire: Cela ressemble à un problème avec votre connexion/navigateur, ce n'est pas dû au fait que vous avez été expulsé. - Dragonfree97 [discussion] 18:22, 12 novembre 2013 (UTC)
Commentaire: C'est en fait une sorte de bug lié au fonctionnement du chat. Pourtant, ce n'est pas de ma faute et ce n'est pas une raison pour vouloir que quelqu'un soit rétrogradé. C'est juste immature (je sais, je peux parler.). Cloud' (discussion) 18:23, 12 novembre 2013 (UTC)
Commentaire: Par Robyn et Cloud, cela est causé par votre navigateur et/ou l'Ajax minable de a, pas par un coup de pied. S'il voulait que vous ne puissiez pas utiliser le chat, Cloud vous aurait simplement banni. :) Fang³ (discussion) 20:40, le 21 novembre 2013 (UTC)
Commentaire: Cela a été assez long, je pense, mais encore une fois, je n'ai jamais vu beaucoup de Cloud' bien que j'aie tendance à convenir que Cloud' peut être immature. Pourtant, étant donné qu'il n'y a rien dans les règles qui poursuit cela à moins que votre âge ne soit inférieur à 13 ans, et qu'il y ait un minimum de spam (oui, cela arrive, mais ce n'est pas assez gênant pour avoir de l'importance). Bien sûr, promouvoir un utilisateur immature à ce niveau est un tout autre sujet. Je ne pense pas que les tentatives de rétrogradation soient prises au sérieux car il y a quelques utilisateurs qui semblent prendre la rivalité contre Cloud ». Et Cloud', j'aime la façon dont vous essayez d'avoir l'air formel et mature, mais vous encouragez cela ;p. Taliseth ....(chanter)✦✦✦✧✧
20h59, le 21 novembre 2013 (UTC)
Nuances neutres: Il a ses moments, mais il n'est même pas si mal que ça. Ahri. ❤ 20h30, le 22 novembre 2013 (UTC)
KawaiiDesu Pingouin Poney Princesse Megatron 3000 (Modérateur de Chat)
KawaiiDesu Penguin Pony Princess Megatron 3000 (discussion • contributions • nombre de modifications) S'opposer: KawaiiDesu Penguin Pony Princess Megatron 3000 s'est opposé à la proposition. KawaiiDesu Penguin Pony Princess Megatron 3000 (discussion · contributions · nombre de modifications)
Raison : Nous avons beaucoup de modérateurs de chat actuellement, je pense que c'est une perte d'espace actuellement, d'ailleurs nous n'avons pas beaucoup de problèmes ici, il y a plus de modérateurs/administrateurs de chat qu'il n'y a d'utilisateurs normaux. C'est juste une suggestion et je n'ai rien contre Kieran mais je pense qu'il serait mieux en tant qu'utilisateur normal. - BlueeCookie (conférence) 15h58, le 4 janvier 2014 (UTC)
Assistance: Je suis d'accord. James Newman (discussion) 17:16, 4 janvier 2014 (UTC)
Assistance: mod horrible et être humain en général - Lil B 17:44, 4 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: Ceci est juste un compte temporaire jusqu'à ce que le mien soit débloqué. Vous dites que nous avons beaucoup de modérateurs de chat, mais pourquoi cela signifie-t-il que je devrais être rétrogradé ? Si quoi que ce soit, ce devrait être les modérateurs les plus récemment promus. Vous dites aussi qu'il n'y a pas de problèmes ici, alors pourquoi cela signifie-t-il que je dois être rétrogradé ? Chaque fois qu'il y a un problème, je fais toujours de mon mieux pour le régler, qu'il s'agisse de problèmes dans le chat ou même de problèmes d'édition. Le fait qu'il y ait plus de modérateurs/administrateurs de chat que d'utilisateurs normaux est extrêmement exagéré. Aussi, pourquoi Alex est-il même autorisé à voter ? Il est banni du chat, et tout ce pour quoi il vote, ses raisons sont toujours abusives. Honnêtement, je n'en vois pas l'intérêt, mais peut-être parce que c'est moi que vous voulez rétrograder. Nuage' (parler)
S'opposer: J'ai changé d'avis. Utilisateur : Daniel Dawn 04:43, 5 janvier 2014 (UTC)
Nuances neutres: Malheureusement, je pense que parmi tous nos modérateurs de chat actuels, Cloud n'est pas aussi actif qu'il pourrait l'être, et il y a beaucoup de modérateurs européens. Si nous devons rétrograder et promouvoir un nouveau modérateur, je pense que Kelleyko et d'autres membres à fuseau horaire feraient mieux. CaikCat (discussion) 22h08, le 4 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: Je suis autant qu'il m'est possible de l'être. En fait, vous n'y êtes pas allé très souvent ces derniers temps (je pense à cause de l'école ?), alors c'est peut-être pour ça que vous pensez ça. Nuage' (parler)
Commentaire: Je ne sais pas si tu m'as manqué dans le chat, alors. Je pense qu'un autre examen de nos modérateurs de chat actuels est en ordre, mais lors de la révision, ce serait probablement bien de garder Cloud et d'apporter également de nouveaux modérateurs de fuseau horaire alternatif. Il a prouvé qu'il voulait conserver cette position (ainsi qu'il l'a prouvé lors de son dernier vote de rétrogradation qui s'est terminé par une opposition), j'ai donc changé mon vote en un vote neutre pour le moment. CaikCat (discussion) 15h39, le 5 janvier 2014 (UTC)
S'opposer: C'est un peu injuste pour la raison pour laquelle Kieran a fait bannir son compte, donc je ne vois aucun problème à donner à celui-ci les mêmes pouvoirs que le précédent. Après tout, cela ne fait que 3 mois (à moins que son compte ne soit débloqué) - Hayden (discussion) 22h50, le 4 janvier 2014 (UTC)
S'opposer: ouais, je suis d'accord avec Kieran ici, le vrai problème avec le ratio mods/utilisateurs est lié au manque relatif de chatmods basés aux États-Unis/au Canada. Je pense que nous rétrogradons les personnes qui n'ont pas été sur le chat au cours des deux dernières semaines, puis ouvrons la catégorie Chat Mod uniquement pour les utilisateurs basés en Amérique du Nord. Je suis d'accord que Kelley ferait un bon mod, il y a juste le problème du fuseau horaire (elle est au Japon iirc, donc elle travaille comme UTC+8 ou quelque chose comme ça). De toutes les personnes auxquelles je peux penser, RadarMatt ferait probablement le meilleur chatmod. De plus, le vote d'Alex est douteux quant à savoir s'il compte ou non car (a) il est actuellement banni du chat (b) il n'a pas donné de raison valable. Pour aller de l'avant, la dernière fois que Kieran a abusé de ses pouvoirs, c'était en juin/juillet de l'année dernière, et c'était, en fait, il y a longtemps. Enfin, il y a le problème de ce drame qui cause (rappelez-vous ce qui s'est passé la dernière fois que nous avons voté pour éloigner quelqu'un ? qui s'est assez mal terminé) et avec la communauté qui semble se débarrasser des habitués comme des fous en ce moment, le drame est la dernière chose dont nous avons besoin. - Dragonfree97 [discussion] 22h43, le 4 janvier 2014 (UTC)
S'opposer: Je ne pense pas savoir comment faire, mais je vote pour contre pour Kieran. (le refaire parce que je l'ai mal fait ?) JawshLuvsYa (parler)
Commentaire: 
Une bonne raison de vouloir rétrograder quelqu'un. De plus, « Il n'est pas permis d'avoir un autre compte pour échapper à un blocage de cette page Web. Cependant, un autre compte pour échapper à un blocage global peut être autorisé selon les circonstances.' Nuage' (parler)
Commentaire: Vous avez oublié le reste qui dit que nous devons être quittes. Soyons encore nuageux. Allons y. 
Commentaire: Oh ça devient juste pathétique. Comme vraiment. Je ne dis pas que c'est juste toi, je fais aussi partie de cette pathétique, mais sérieusement, tes raisons sont juste... oh je ne vais même pas y entrer. Le principal cependant.. Je suis plus actif que vous, alors comment pouvez-vous même prétendre que je suis inactif ? Je suis sur chaque fois que mon Internet me permet de continuer. Nuage' (parler)
Commentaire: Même si c'est la faute de votre ordinateur, alors pourquoi avez-vous essayé de me donner plusieurs coups de pied alors que je ne pouvais pas contrôler mon ordinateur au moment où j'étais dans la salle de bain. Puis tu m'as donné deux coups de pied au lieu d'une fois que tu n'as pas vu. De plus, si votre ordinateur a des problèmes, le mien en a de plus gros pour récupérer d'un coup de pied! Utilisateur:Daniel Dawn 05:14, 5 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: Quelqu'un a dit poneys ? Fang³ (discussion) 08:07, le 5 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: "Ceci est sockpuppetry. Nous bannirons normalement ce compte" - Daniel, pour quelqu'un qui veut devenir un mod de chat, vous ne connaissez certainement pas très bien les règles. Nous n'interdireions pas un compte pour échapper à un blocage global, selon les circonstances, et je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que ce que Kieran a fait ne justifie pas du tout un blocage global. De plus, vous donner un coup de pied accidentellement est arrivé deux fois, je pense. Deux fois au cours des 8 derniers mois. Je veux dire par l'enfer, j'ai accidentellement créé plus de mods de discussion que cela. De plus, je ne pense pas avoir vu Kieran abuser de ses pouvoirs avec malveillance depuis très longtemps ; c'est un bon modérateur de chat et si la raison pour laquelle vous essayez de rétrograder Kieran est simplement la jalousie, je pense que vous devez repenser votre plan pour obtenir chatmod - Dragonfree97 [talk] 14:44, le 5 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: Si cela provoque déjà une dispute massive, nous pouvons simplement oublier la demande de rétrogradation, je n'ai rien contre Kieran comme je l'ai dit, c'était juste une suggestion parce que dernièrement, beaucoup de membres ont abandonné cette page Web, donc nous pas besoin de beaucoup de modération, mais il semble que cela se soit transformé en une autre tempête géante de messages, pour être tout à fait honnête, je me moque bien de savoir si Kieran est resté modérateur ou non, mais c'est à vous tous de décider . - BlueeCookie (conférence) 14h56, le 5 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: Honnêtement, Robyn, j'ai oublié où j'ai lu ça... De plus, si j'étais jaloux, pourquoi ne choisirais-je pas une personne plus puissante ou quelqu'un d'autre que Cloud' ? Si c'est ainsi que fonctionne chaque rétrogradation, je suggère que nous le fassions sans ce raisonnement. Utilisateur : Daniel Dawn 23:46, 5 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: Parce qu'il serait plus difficile de se débarrasser de quelqu'un d'un "rang" supérieur. Nuage' (parler)
S'opposer: - Ne pas s'entendre avec quelqu'un n'est pas un bon motif pour fonder une demande de rétrogradation - changera le vote si des arguments valables sont avancés. Fang³ (discussion) 20:39, le 9 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: Daniel reproche à Cloud de ne pas contribuer de manière constructive à la page Web, il convient donc de souligner que Daniel n'a que 21 modifications dans l'espace principal sur ses 430 modifications au total. Juste matière à réflexion. Fang³ (discussion) 23:57, 10 janvier 2014 (UTC)
Commentaire: J'ai en fait 25 éditions de l'espace principal sur Creature-Intersection ! XD J'ai aussi changé d'avis sur le cloud, il est cool. Il y a donc 1% de chances qu'il soit rétrogradé. Depuis quand celui-ci expire il garde ses droits et nous sommes 1 opposés à ne pas garder ses droits lol ! Utilisateur:Daniel Dawn 16:14, le 14 janvier 2014 (UTC)
